Literatur zum Beitrag Kolonisiert oder infiziert – Auswahl von Antiseptika in der Wundbehandlung
1. Dissemond J, Assadian O, Gerber V, et al. Classification of wounds at risk and their antimicrobial treatment with polihexanide: a practice-oriented expert
2. Kramer A. Sofortmaßnahmen nach akzidenteller Kontamination. GMS Krankenhaushyg Interdiszip 2006; 1(1):Doc12 (20060830).
3. Roth B, Assadian O, Wurmitzer F, et al. Surgical site infections after primary antiseptic cleansing of dirty-contaminated wounds by polihexanide, PVP iodine resp. hydrogen peroxide. 2007; GMS Krankenhaushygiene Interdiszipl 2007; 2(2):Doc58 (20071228).
4. Kramer A, Assadian O, Frank M, et al P. Prevention of post-operative infections after surgical treatment of bite wounds. GMS Krankenhaushyg Interdiszip 2010; 5(2):Doc12 (20100921).
5. Kramer A, Daeschlein G, Kammerlander G, et al. Konsensusempfehlung zur Auswahl von Wirkstoffen für die Wundantiseptik. ZfW 2004:110-20.
6. Möller A, Kaehn K, Nolte A. Erfahrungen mit dem Einsatz polihexanidhaltiger Wundprodukte bei der Versorgung chronischer Wunden – Ergebnisse einer systematischen retrospektiven Untersuchung an 953 Patienten. Woundmanag 2008;3: 64-9.
7. Dissemond J, Gerber V, Kramer A, et al. A practice-oriented recommendation for treatment of critically colonised and locally infected wounds using polihexanide. J Tissue Viab 2010; 19(3): 106-15.
8. Gray D, Barrett S, Battacharyya M, et al. PHMB and its potential contribution to wound management. Wounds 2010; 6 (2): 40-6
9. Leaper D. Topical antiseptics in wound care: time for reflection. Int Wound J 2011; 8(6): 547-9.
10. Kramer A, Hübner NO, Assadian O, et al. Polihexanide – perspectives on clinical wound antisepsis. Skin Pharmacol Physiol 2010;23(suppl 1):1–3.
11. Hübner NO, Kramer A. Review on the efficacy, safety and clinical applications of polihexanide, a modern wound antiseptic. Skin Pharmacol Physiol 2010; 23(suppl 1): 17–27.
12. Timofeeva L, Kleshcheva N. Antimicrobial polymers: mechanism of action, factors of activity, and applications. Appl Microbiol Biotechnol 2011 89: 475-92.
13. Nguyen LT, Haney EF, Vogel HJ. The expanding scope of antimicrobial peptide structures and their modes of action. Trends Biotechnol 2011; 29: 464-72.
14. Gilbert P, Moore LE. Cationic antiseptics: diversity of action under a common epithet. J Appl Microbiol 2005; 99: 703-15.
15. Hübner NO, Siebert J, Kramer A. Octenidine dihydrochloride, a modern antiseptic for skin, mucous membranes and wounds. Skin Pharmacol Physiol 2010; 23: 244–58.
16. Müller G, Kramer A. Biocompatibility index of antiseptic agents by parallel assessment of antimicrobial activity and cellular cytotoxicity. J Antimicrob Chemother 2008; 61(6): 1281-7.
17. Simon A. Medizinischer Honig. In: Antiseptik. Kramer A, Assadian O (Hrsg) Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Antiseptik und Konservierung. Stuttgart: Thieme; 2008; 896-8.
18. Vermeulen H, van Hattem JM, Storm-Versloot MN, et al. Topical silver for treating infected wounds. Cochrane Database Syst Rev 2007; 1:CD005486.
19. Toy LW, Macera L. Evidence-based review of silver dressing use on chronic wounds. J Am Acad Nurse Pract 2011; 23(4): 183-92.
20. Storm-Versloot MN, Vos CG, Ubbink DT, et al. Topical silver for preventing wound infection. Cochrane Database Syst Rev 2010; (3) pCD006478.
Literatur zum Beitrag Lebensqualität und Therapienutzen gehören zusammen
1. Augustin M, Herberger K, Rustenbach SJ, Schäfer I, Zschocke I, Blome C: Quality of life evaluation in wounds: validation of the Freiburg Life Quality Assessment-wound module, a disease-specific instrument. Int Wound J: 7(6), 493-501, 2010
2. Herberger K, Rustenbach SJ, Haartje O, Blome C, Franzke N, Schäfer I, Radtke M, Augustin M: Quality of Life And Satisfaction of Patients with Leg Ulcers - Results of a Community-based Study. Vasa: 40(2), 131-138, 2011
3. Koller M, Neugebauer EAM, Augustin M, Büssing A, Farin E, Klinkhammer-Schalke M, Lorenz W, Münch K, Petersen-Ewert C, Steinbüchel N, Wieseler B: Die Erfassung von Lebensqualität in der Versorgungsforschung – konzeptuelle, methodische und strukturelle Voraussetzungen. Gesundheitswesen: 71(12), 864-872, 2009
4. Augustin M, Langenbruch A, Gutknecht M, Radtke M, Blome C. Quality of Life Measures for Dermatology: Definition, Evaluation, and Interpretation. Curr Derm Rep Epub Aug 2012
5. Augustin M, Amon U, Braathen L, Bullinger M, Gieler U, Klein GF, Schultz-Amling W: Erfassung von Lebensqualität in der Dermatologie (Leitlinie). J Dtsch Dermatol Ges: 9, 802-806, 2004
6. Augustin M1, Baade K1, Heyer K1, Price P2, Herberger K1, Engelhardt 3, Debus S: METHODOLODY OF QUALITY OF LIFE EVALUATION IN CHRONIC WOUNDS: HEAD-TO-HEAD COMPARISON OF THREE DISEASE-SPECIFIC QUESTIONNAIRES (Abstract), EWMA-Tagung, Wien 2012
7. Augustin M, Radtke MA, Zschocke I, Blome C, Behechtnejad J, Schäfer I, Reusch M, Mielke V, Rustenbach SJ: The patient benefit index: a novel approach in patient-defined outcomes measurement for skin diseases. Arch Dermatol Res 301(8):561-71, 2009
8. Blome C, Augustin M: Evaluation des therapeutischen Nutzens aus Patientensicht: Der Patient Benefit Index (PBI) als Beispiel für zielorientierte Präferenz- und Outcome-Messung. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 15, 236-240, 2010
9. Augustin M, Blome C, Zschocke I, Schäfer I, Koenig S, Rustenbach SJ, Herberger K: Benefit evaluation in the therapy of chronic wounds from the patients' perspective-development and validation of a new method. Wound Repair Regen: 20(1):8-14, 2012
10. Augustin M, Zschocke I: Nutzenbewertung der ambulanten und stationären VAC-Therapie aus Patientensicht: Multizenterstudie mit Patienten-relevanten Endpunkten. MMW-Fortschr Med Originalien: 148, Nr I/25-32, 2006
Literatur zum Beitrag Die Quadratur des Kreises oder Netzwerke bringen Erfolg
1. Debus E.S. et al.: »Medizinische und ökonomische Aspekte der Zentrumsbildung in der Wundbehandlung«. Gefäßchirurgie 2003, 8, S.259-268
2. E.-M. Panfil et al. Die Wundversorgung von Menschen mit chronischen Wunden Pflege 2002; 15:169–176
3. Lippert H. Wundatlas, Thieme Verlag 2006, s. 192-195
4. Zollmann Ch. Versorgung chronischer Wunden im Wundnetz Thüringen, 2007
5. Palfreyman S, Nelson EA, Michaels JA. dressings for venous leg ulcers: systematic review and meta-analysis, BMJ. 2007 (335) (7613)
6. Sellmer W. Die zeitgemäße Versorgung chronischer Wunden, Handout Version 01 (Januar 2010)
7. MDS. Bewertung von Wundauflagen, Juni 2009
8. Hug J, Bauer D. et al. Überleitbogen des Städtischen Klinikums Karlsruhe, Januar 2010
9. Storck M, Karl T. et al. Wundbehandlungsstandard, Mai 2008
10. http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=37747
Literatur zum Beitrag Gefäßchirurgische Versorgung von Diabetikern: Amputationen vermeiden
Gerhard Rümenapf, Sandra Geiger, Brigitte Schneider, Klaus Amendt, Norbert Wilhelm, Stephan Morbach, Norbert Nagel: Readmissions of patients with diabetes and foot ulcers after infra-popliteal bypass surgery – attacking the problem by an integrated case management model. Eur J Vasc Med 2012 (in press)